понедельник, 07 марта 2011
Название: Догма
Автор: Без Числа
Фэндом: Сверхъестественное
Объем: мини
Персонажи: Люцифер, Михаил
Рейтинг:АВТОР БЫЛ ЗАНЯТ, ВИДИМО, ТАКШТО РЕЙТИНГОМ ОБЪЯВИМ НЦ-99!
Текст- Ты дрожишь? Боишься меня? Разве я так страшен брат мой?
Проекция комнаты с ветхими, облезлыми обоями, изломанными деревяхами-мебелью вдоль стен и забитым гнилыми досками окном. В ней драные паутины свисают грязными клочьями с углов, кичась и оспаривая право убогого первенства друг перед другом, а на полу - смердящие, кривые символы - огненный круг очерчивает победителя и побежденного.
- Нет.
Разодранная невиданными когтями грудь еще вздымается. Там, где виднеются остатки кожи, сквозь просветы окровавленных ребер бъется усталое сердце с клеймом Люцифера. Именно в него упирается острием копье Архангела, давит.
- Сейчас я убью тебя, брат мой.
Распухшие веки слипшиеся от крови едва приоткрываются и тусклый блеск бельм в запавших глазницах скорее мерещится, чем различим.
- Нет.
Совершенной формы губы искривляют рот зловещей улыбкой. Рука победителя дотягивается до слипшихся, разметавшихся косм, гладит их, поправляет.
- И что же меня остановит, брат мой?
- Вечность, брат мой. Вечность.
_______________________________________________
Рецензия от плохого копаВот еще один яркий пример неравенства скоростей авторской мысли и авторских же рук. Вроде бы нам пытаются что-то сказать, только не могут сложить такие родные буквы и слова в предложения.
Грамматика и пунктуация - вам очень нужна бэта. Очень-очень. Я готов списать половину ошибок на банальные опечатки, но неужели их нельзя было заметить при вычитке?
Сюжет... ну не буду пиздеть про банальность, сам ведь говорил о том, что все уже украдено до нас.
Исполнение... ни то, ни се. По такому малому объему практически ничего нельзя понять.
Мой вердикт: в пределах от нуля до нуля.
Рецензия от дерганного ирландцаМихаил/Люцифер, как мне кажется, очень благодатная тема. Тут пиши и пиши, олала. Данная зарисовка должна была выйти хорошей, но что-то, видимо, не срослось. Может, автор торопился. Может, автору было лень. Я не знаю. Отсутствие очевидных запятых и неоконченные слова очень напрягли. Это ещё проканало бы с большим текстом, но с таким маленьким - они все как на ладони. Мне, в общем-то, понравился замысел, но не очень понравилось исполнение.
Мой вердикт: поправить и развивать тему.
Рецензия от шерифаУважаемый автор, меня немного задел размер этого... произведения. Соглашусь с ирландцем, затея интересная, но над исполнением надо работать и работать.
@темы:
Фандом: Supernatural,
фанфикшен,
рецензия,
PG-13
-
-
07.03.2011 в 22:00Михолюцы - это кладезь, я такое читать люблю и обожаю, по мне - так даже ПВП по ним сойдет, а уж если что-то с Мыслью - то совсем отлично.
А здесь я ни мысли, ни замысла, ни морали не увидела.
Чувствую себя как на уроке литературы: "Что хотел сказать автор этим произведением?"
А я ответить не могу, потому что голая перед всем классом, автор и сам не знал, что там еще за тайные смыслы в его произведении, да и вообще все это сон.
Сорри, автор, я в вашем драббле ничего не поняла, не увидела, да уже и не очень нужно. К сожалению ((
-
-
07.03.2011 в 22:24О "произведении": чо? о_О
-
-
07.03.2011 в 23:46-
-
08.03.2011 в 00:01-
-
08.03.2011 в 00:15не за что, сама периодически в фандоме пишу критику и рецензии, а на выходе за усилия получаю только дерьмо, так что я вас понимаю)) и кстати, спасибо вам вообще в принципе за вашу работу))
все, удаляюсь, дабы не флудить))
-
-
08.03.2011 в 06:061. ЗАПЯТЫЕ
2. СМЫСЛ
3. РАЗОДРАННАЯ НЕВИДАННЫМИ КОГТЯМИ ГРУДЬ
первых двух компонентов нет, а третье почему-то есть. мне не понравилось, фубекака. автор не старался ни разу.
плохой полицейский почему вы так добры и так мало ругаетесь! >8(
-
-
08.03.2011 в 09:01Но, мне лично драббл показался весьма и весьма не плохим. Коротким, да, очень коротким, но не плохим. Я, в принципе, прекрасно понял задумку, идею, или чо там. Хорошая. Но, реально, очень мало, чтоб как-то эту идею понять людям, допустим, не просвещённым в спн, коих тут не мало. Так что, потрудились бы как-то расширить горизонты, что ли. Тогда бы и вещь стала более приемлемой.
-
-
08.03.2011 в 10:00Ребят спасибо, люблю вас трепетно и нежно
Joker-man, рада что вам понравилось, приходите еще, у меня много
-
-
08.03.2011 в 10:10я люблю запятые ;___;
-
-
08.03.2011 в 10:15Разве я так страшен брат мой? Запятая нужна, представьте себе, чисто грамматически.
Распухшие веки слипшиеся от крови едва приоткрываются И тут, как ни странно, прикиньте.
Пишите ещё, почитаем. про Гавриила пишите, автор =)
-
-
08.03.2011 в 11:52-
-
08.03.2011 в 16:22-
-
09.03.2011 в 09:10Joker-man, спасибо за халявный бетинг, я реально безграмотное - осознаю, но ничего не могу поделать, а ненавидеть кого-то настолько сильно, чтоб заставлять бетить то, что пишу не могу
Про Гавриила напишем обязательно
-
-
10.03.2011 в 21:12в ангельско-дьявольской тематике все произведения чем-то похожи (или просто мне такие попадаются), и Ваше ничем не отличается от других. жалко-жалко.
-
-
11.03.2011 в 10:09-
-
13.03.2011 в 00:36читать дальше
-
-
13.03.2011 в 09:36Но по сути, ваш разбор, лишь жалкая попытка очернить текст наиболее дешевым способом не вдаваясь в суть - вы разобрали мертвые слова.
Без разницы какими словами автор пытается донести смысл, писатель как художник пишет как он видит, если читатель не смог понять смысл - это проблема читателя. Ведь писатель не пишет для кого-то, он просто пишет. Смекаем?
Но все равно, гранд мерси вам за ваши старания
-
-
13.03.2011 в 10:23о, бля, да ладно. если бы все писатели руководствовались таким принципом, то мы бы сейчас имели не фонд литературной классики, а кучу барахла с грамматическими ошибками, не выстроенной стилистикой и прочей хуйнёй. и причем тут смысл? смысл-то текста как раз ОЧЕНЬ понятен, но он, блять, меркнет и тонет в обилии не проставленных запятых и невиданных когтей. "без разницы" - это странная позиция, писатель пишет "просто" в том случае, если его писанина идет "в стол". выставляя своё пиздатое творчество куда-то, писатель уже делает его чьим-то и для кого-то, то есть для публики.
но если это у вас такой стиль, типа, вы в следующий раз пишите в шапке "ИМИТАЦИЯ БЕЗГРАМОТНОСТИ!", чтобы люди не напрягались зря.
-
-
13.03.2011 в 12:22выставляя своё пиздатое творчество куда-то, писатель уже делает его чьим-то и для кого-то, то есть для публики.
Однако очень жаль, что все высказывания, рецензии и попытки критики, были не в тему, данный отрывок выставлялся для критики смысловой линии сюжета, а не для попыток выставить школьную оценку за погрешность в орфографии или пунктуации.
Что же касается замечания по поводу стилистики, то обращаясь к тем же классикам, и кстаи говоря упоминая которых автор последнего вероятно сам не слишком увлекался прочтением оных (я не про нецензурные высказывания), которые недопустимы для взрослого, сознательного. а главное интеллигентного человека, освежите в памяти, (если сможете) ранние произведения к примеру Шолохова, да и Пушкина нашего Александра Сергеевича, которые в прозе своей, дабы донести мысль до читателя, не гнушались отступить от "золотого" стандарта изложения, включая орфографию и пунктуацию.
В любом случае, огромное спасибо глубокоуважаемой аудитории, за то что напряглись, за критику и замечания, они будут учтены и исправлены.
Благодарю за внимание!
-
-
13.03.2011 в 12:36Хм... Или Мишане будет скучно одному в камере? Я правда пытался понять, что ж вы хотели сказать человечеству этим текстом, но так и не понял. Видимо потому, что текста очень мало, построение его вразумительностью не отличается, ну и так далее по списку.
Кажется я говорил уже выше, что данный текст образчик дельты скоростей. Вам, как автору и создателю, все кажется понятным и доступным, но читатель не способен влезть в вашу голову и увидеть полную картину. А то что читатель видит... уж простите, смысловой нагрузки оно не несет вовсе.
-
-
13.03.2011 в 12:41Тема с Каином и Авелем немного устарела
Она не может устареть и абсолютное тому доказательство Библия, являющаяся самой читаемой книгой на земле и ныне.
Кажется я говорил уже выше, что данный текст образчик дельты скоростей.
Краткость сестра таланта - учитесь
-
-
13.03.2011 в 12:44Учитесь тоже.
-
-
13.03.2011 в 12:48-
-
13.03.2011 в 12:50-
-
13.03.2011 в 12:51-
-
13.03.2011 в 12:53-
-
13.03.2011 в 12:58-
-
13.03.2011 в 13:00-
-
13.03.2011 в 13:01-
-
13.03.2011 в 13:03